Skip to Content (custom)

Angle

世界の人工知能規制: AIを理解し、法改正に先手を打て

  • eDiscovery and Investigations
  • 2分

人工知能が法律分野にもたらすメリットは、ほとんど無限である。リーガル・リサーチの迅速化、正確で統一された文書の迅速な作成、データ・リポジトリの効果的な整理とアクセス、eDiscoveryの強化、契約ライフサイクル管理ツールの最適化など、このテクノロジーは業界を変革する可能性を秘めている。

しかし、こうしたメリットを享受するには、進化し続けるAIの規制状況を包括的に理解する必要がある。常に新しい法律が制定され、法律は法域によって大きく異なるため、コンプライアンスは複雑な問題になりかねない。このため、AIの導入に消極的になっている法律専門家もいるが、実際のところ、AIの導入は早いに越したことはない。

AIテクノロジーを実地で理解することは、移り変わる規制の情勢に取り組む法律専門家に、文脈と具体性を提供する。様々なAI関連法に一度に取り組むと同時に、規制対象となるテクノロジーを理解するよりも、早期に導入し、AIの実務知識を活用してコンプライアンスの変更に注力する方が、よりシンプルで効果的である。

AI導入戦略の策定

AIをワークフローに効果的に組み込もうとする組織は、最適なユースケースを決定することから始めるべきである。組織の実務においてAIはどのような用途があり、どのような問題を解決するのか。これらの質問に答えることで、組織は適切なAIテクノロジーを選択し、導入のための基盤を形成することができる。

テクノロジーの進捗を評価するための指標を決定することは、導入前の極めて重要なステップである。導入の進捗を定量化するための明確な方法がなければ、改善すべき領域を決定したり、テクノロジーの有効性を測定したりすることはできない。さらに、AIツールが組織内でどのように使用されているかを可視化することも不可欠だ。特定のプログラムでは、ユーザーが日常的にどのように活用しているかについてのレポートを提供することができ、どのようなユースケースやツールを導入するのが最も理にかなっているかについての洞察を得ることができる。

どのような導入戦略であれ、その成功の大部分は、それを展開する人々の肩にかかっている。チームメンバーは、AIを理解し効果的に活用するための適切な(そして継続的な)トレーニングを受けなければならず、全社的な賛同がなければならない。そのためには、異部門間の連携を図るための組織文化の戦略的転換が必要になることもある。

AI導入の成功には、効果的なデータガバナンスが不可欠である。これは、テクノロジーの最適化とコンプライアンス基準の遵守の両方に当てはまる。組織のデータセットは整理され、説明され、容易にアクセスできなければならない。

AIテクノロジーを導入・活用する際には、専門コンサルタントの力を借りることが有利に働くことがある。AIは非常に複雑であり、経験豊富な専門家と協力することで、ROIを向上させるだけでなく、リスクを軽減することができる。

世界各国のAI法制の現状と今後の予定

組織がAI技術を把握すれば、コンプライアンスの全体像が明確になる。この新たな規制の状況をナビゲートするには、現在どのような法律が存在し、それらの法律がどのようなもので、業界と個々の組織の両方にどのように適用されるかを理解する必要がある。これらのことを理解するために、世界各国のAI関連法を見てみよう。

米国

最近成立したコロラド州AI法は、現在、米国におけるAIの開発・導入を規制する最も包括的な法律であるが、州レベルでも連邦レベルでも多くのAI関連法が制定されている。これらの法律は、差別、雇用の偏り、データプライバシー、AI利用の開示と同意など、AIに関連する様々な問題をカバーしている。

カナダ

カナダには現在、包括的なAI法が存在しないが、近い将来、「人工知能・データ法(Artificial Intelligence and Data Act)」がこの状況を変えることが期待されている。現在、下院の産業科学技術常任委員会で審議中のこの法案は、AIの開発と展開に関する規制の枠組みを提供するものである。

欧州連合

欧州連合(EU)の人工知能法(AI法)は、2024年8月2日に多段階の実施スケジュールを開始した。AI法は、安全かつ倫理的で差別のないAI利用のための包括的なガイドラインを提供することで、AI規制の国際基準を設定するものである。この法律は、さまざまな種類のAI技術を分類し、それらを導入する者に制限と義務を課している。また、ソーシャル・スコアリングのような「許容できないリスク」のあるAIを特定し禁止し、AI導入に関する消費者の権利を確立している。

ブラジル

ブラジルの議員は最近、EUの人工知能法に倣った包括的なAI規制の確立を目指す法案2338 2023を提出した。この法案では、AI技術のカテゴリーを特定し、AIの導入者と開発者の要件を詳細に定め、許容できないリスクのあるAIを禁止し、規制機関を設置することなどが意図されている。

中国

中国は現在、いくつかの具体的なAI規制を定めているが、最近、包括的な規制を提案するだけでなく、AI技術の発展を促進する人工知能法の草案を発表した。

結論

世界中の法的機関が規制法を通じてAI技術の必然的な台頭を認め続ける中、AIから利益を得る立場にある組織は、早急にAIの採用を真剣に検討すべきである。AI技術を十分に理解した上で、シフトするコンプライアンス義務に取り組むことで、リスクを軽減し、プロセスを全体的に容易にすることができる。AIの専門家と協力することで、AIの導入を迅速かつ最適化することができ、企業は変化する法律にポリシーを容易に適応させることができる。

本記事の内容は、一般的な情報をお伝えすることのみを目的としており、法的なアドバイスや意見を提供するものではありません。

Subscribe to Future Blog Posts