Angle
Considerações sobre blockchain para litígios e investigações
- 3 Mins
Mais organizações continuam a adotar tecnologias blockchain. De acordo com a Grand View Research, o valor do mercado global de tecnologias blockchain foi estimado em 10,02 bilhões em 2022. Analistas preveem uma taxa de crescimento anual composta de 87,7% entre 2023 e 2030. A criptomoeda ocupa o primeiro lugar em blockchain nos negócios, mas outros casos de uso estão ficando cada vez mais populares. Os setores que adotam essas tecnologias com mais frequência incluem serviços financeiros, poder público e saúde. As oportunidades de mercado continuarão a se expandir à medida que o interesse e o conhecimento persistirem.
Então, o que há de tão atraente no blockchain? Analisar os recursos operacionais inerentes responderá a essa pergunta. Isso permite que os usuários registrem transações de forma segura e permanente em uma rede distribuída de computadores. Não há necessidade de um facilitador terceirizado e o histórico de transações é imutável. Pense em uma instituição financeira adotando um sistema de pagamento blockchain para facilitar transações globais. Isso pode permitir transações internacionais com facilidade. Outros casos de uso em alta incluem contratos inteligentes, pagamento em criptomoeda por serviços, financiamento lastreado em criptomoeda e aprimoramento de segurança.
Como acontece com todas as tecnologias emergentes, há considerações especiais ao lidar comí litgios ou investigações regulatórias. O blockchain surgiu com mais frequência como ESI detectável, juntamente com uma adoção cada vez maior. Agências como a SEC e a CFTC estão iniciando investigações com mais frequência para garantir que as bolsas de criptomoedas e as organizações que utilizam a tecnologia blockchain operem adequadamente. Um exemplo disso é uma investigação sobre a oferta inicial de moedas de uma organização.
Antecipando desafios
Todas as novas fontes de dados da atualidade apresentam algum grau de desafio de coleta e análise. O blockchain não é exceção, principalmente porque a tecnologia por trás dele é única e complexa. É crucial que o departamento jurídico das organizações permaneça informado e trabalhe com toda a empresa para desenvolver políticas específicas de blockchain. Há implicações para a perícia forense, governança da informação, e-Discovery, privacidade e compliance. Isso pode ser muito trabalhoso, principalmente quando o departamento não tem conhecimento aprofundado sobre questões específicas que afetam essas áreas. Encontrar o parceiro certo pode fazer uma grande diferença. Abaixo explicamos o porquê.
Um provedor com especialistas em blockchain pode aconselhar sobre implicações de litígios e investigações, permitindo que a organização obtenha uma vantagem estratégica e esteja munida de insights importantes. Por exemplo, obter conselhos sobre o que levar em consideração ao implementar ou encontrar a tecnologia blockchain e levar isso em consideração de forma proativa nos planos de governança da informação pode fazer toda a diferença. Essa abordagem ajudará a limitar problemas futuros de e-Discovery ao saber onde os dados estão localizados e ter políticas sobre o armazenamento de tipos de dados confidenciais nessa tecnologia. Geralmente, com a criptografia, o blockchain é considerado utilizável para armazenar dados confidenciais. No entanto, as organizações devem pensar nisso cuidadosamente. Há uma discussão em andamento sobre se é apropriado manter certos dados, como informações médicas, em blockchain público.
Os recursos forenses são cruciais para o e-Discovery, pois rastrear transações dentro de um blockchain pode ser desafiador. Dependendo do nível de envolvimento da organização com blockchain, uma oferta de serviços gerenciados pode ser ideal. Não deixe de perguntar aos potenciais parceiros provedores não apenas sobre habilidades de coleta e análise forense, mas também sobre abordagens para rastreamento do ciclo de vida das transações e preservação de dados. Tudo isso contribuirá para uma estratégia robusta para litígios e investigações relacionadas a blockchain.
Por fim, é importante que os departamentos jurídicos estejam cientes de que podem se deparar com blockchain como uma fonte de ESI, mesmo que a sua organização não faça uso dessa tecnologia. A parte oposta – ou mesmo uma entidade não envolvida – pode ter informações relevantes localizadas em uma rede blockchain. Por exemplo, no ano passado, no caso de fraude Jacobo v. Doe, um juiz permitiu que uma parte enviasse solicitações de produção antecipada de provas a bolsas de criptomoedas para ajudar a identificar um réu desconhecido. Isso também é instrutivo, pois fornece aos litigantes novos caminhos a serem explorados quando surgem problemas de identificação, já que as transações com criptomoedas são permanentes e não podem ser alteradas.
Considerações Finais
Em suma, quando uma nova tecnologia é adotada, as implicações legais devem sempre ser abordadas proativamente. Não fazer isso pode gerar consequências negativas que, de outra forma, seriam evitadas com os recursos certos disponíveis.
Com a queda da FTX e de outras exchanges de criptomoedas, haverá um aumento na vigilância regulatória em torno das moedas digitais e do blockchain. Portanto, o uso informado desta tecnologia é crucial. As organizações e seus departamentos jurídicos precisam estar bem posicionados para adotar essas tecnologias quando apropriado e contar com parcerias para superar os obstáculos.
O conteúdo deste artigo é destinado apenas a fornecer informações gerais e não a oferecer aconselhamento ou opiniões jurídicas.